裁判字號:臺灣新北地方法院112年單禁沒字第983號刑事裁定
裁判日期:民國112年10月30日
裁判案由:聲請宣告沒收違禁物
臺灣新北地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第983號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告周志樺上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵緝字第116號、第281號),聲請單獨宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第909號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略稱:被告周志樺違反毒品危害防制條例案件,前經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢署)檢察官以112年度毒偵緝字第116號、第281號為不起訴處分確定,扣案如附表所示之物,均屬違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文;又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段另有明文。
三、經查:被告周志樺違反毒品危害防制條例案件(施用第二級毒品),前經新北地檢署檢察官於民國112年3月31日以112年度毒偵緝字第116號、第281號為不起訴處分確定等情,有不起訴處分書1份在卷可稽。該案所扣得如附表所示之物,經鑑驗結果,確含第二級毒品甲基安非他命成分,有鑑定書各1份在卷可佐(如附表),自均屬違禁物,並係被告施用所剩餘毒品,是依前揭說明,足認本件聲請正當,應予准許。又盛裝第二級毒品甲基安非他命塑膠袋,因包覆毒品,其上顯留有毒品殘渣,難與之完全析離,當應整體視之為毒品,連同塑膠袋併予宣告沒收銷燬;至鑑驗用罄部分,因已滅失,則不另予宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。中華民國112年10月30日
刑事第九庭法官陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官張馨尹中華民國112年10月30日附表:
編號名稱數量鑑定書⒈白色透明結晶1袋(淨重:0.255公克;驗餘淨重:0.2548公克)交通部民用航空局航空醫務中心111年8月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書⒉吸食器1組⒊白色或透明晶體2包(淨重總計:1.5475公克;驗餘淨重總計:1.5455公克)臺北榮民總醫院110年12月30日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書