臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度虎簡字第256號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第4737號），本院判決如下：
主文
甲○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手機壹支沒收。應執行有
期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手
機壹支沒收。
犯罪事實、證據及應適用法條
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告前科:「被告曾因二次詐
欺及一次侵占犯行，經法院分別判處拘役50日、59日及15日
，後二者定應執行刑拘役70日，均已執行完畢。」等語外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。其先
後二次詐欺取財之犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰
。受酌審被告有詐欺及侵占犯罪之前科，有台灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可按，與本件詐欺手段、所致被害人之損
害等一切情狀，分別量處如文所示之刑，並定應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第339條第1項、第38條第1項第2款
、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
虎尾簡易庭法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。