臺灣臺北地方法院106年度審交易字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年審交易字第253號刑事判決

裁判日期：民國106年04月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決106年度審交易字第253號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告王國義上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第307號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王國義於民國105年9月8日12時15分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿臺北市○○區○○路3段由東往西方向行駛，至興隆路3段153號前時，本應注意變換車道應讓直行車先行及保持安全距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，其駕駛之前開自小客車在前方路段變換車道時，其車頭右前方葉子板附近，不慎從後撞擊前由告訴人 何郭金發 騎乘車牌號碼000—029號之普通重型機車，告訴人當場摔跌在地，身體受有左側上肢挫傷、左膝擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。再告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告所犯前揭罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，故本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年4月21日
刑事第二十一庭法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫國慧中華民國106年4月21日