臺灣臺北地方法院105年度聲字第2527號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年聲字第2527號刑事裁定

裁判日期：民國105年11月10日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定105年度聲字第2527號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人馬必泉上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第1641號、105年度執字第7312號），本院裁定如下：
主文馬必泉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人馬必泉因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項第1款、第2項定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項亦分別規定甚明。再刑法第51條第5款規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。
三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，至附表編號1為不得易科罰金之罪，附表編號2、3為得易科罰金之罪，然本件受刑人已請求檢察官就上述各罪聲請定其應執行之刑，有受刑人簽署之定應執行刑聲請書在卷可稽，茲檢察官依其請求而聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年11月10日
刑事第五庭法官游士珺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高菁菁中華民國105年11月10日