臺灣新北地方法院107年度聲字第2304號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第2304號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月08日

裁判案由：聲明異議

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第2304號聲明異議人即受刑人 胡錦龍 上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官之執行指揮命令（107年度執緝字第1399號、第1400號），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人胡錦龍於民國107年4月28日通緝歸案時，警員及檢察官均告知聲明異議人係因毒品案件3月有期徒刑及傷害案件拘役30日遭通緝，檢察官並開立乙種指揮書，然今檢察官卻開立107年度執緝字第1399號、第1400號執行指揮書，其上分別記載毒品案件係4月有期徒刑、傷害案件係拘役30日，與聲明異議人通緝到案時所知不符，爰提起本件聲明異議云云。
二、經查，聲明異議人所陳上情並未提出任何事證可佐，且其違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度審簡字第1409號判決處有期徒刑4月，並於106年12月16日確定；其所犯傷害案件，經本院以106年度簡字7686號判決處拘役30日，並於107年1月20日確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決各1份附卷可參，是聲明異議人本應執行毒品案件4月有期徒刑及傷害案件拘役30日，檢察官所核發之
107年度執緝字第1399號、第1400號執行指揮書並無違法，故聲明異議人本件請求，並無所據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國107年6月8日
刑事第二十一庭法官陳志峯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官簡毓伶中華民國107年6月11日