臺灣臺北地方法院112年度勞簡字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年勞簡字第68號民事裁定

裁判日期：民國112年06月15日

裁判案由：返還借用物

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞簡字第68號原告比爾數位科技有限公司法定代理人 鄭政群 上列原告與被告 劉千慈 間請求返還借用物等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟壹佰元。
理由
一、上列原告與被告劉千慈間請求返還借用物等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。經查：
㈠按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
原告於民國112年6月5日變更先位聲明為請求被告給付原告歐元5934.07元暨法定遲延利息，備位聲明請求被告應將附表所列物品返還予原告，又原告先位及備位聲明之訴訟標的，兩者間訴訟利益同一，無併計價額之必要，且兩者價額相同，揆諸前開規定，自應以先位聲明核定訴訟標的金額。
㈡原告先位聲明主張之訴訟標的金額為歐元5934.07元，按起訴
日即111年11月30日臺灣銀行牌告歐元現金賣出匯率32.51元，折合新臺幣（下同）為19萬2917元（元以下無條件進位），依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之13等規定，應徵第一審裁判費2100元，扣除前已繳納之勞動調解費用1000元，尚應補繳裁判費1100元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳第一審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。
二、依勞動事件法第15條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國112年6月15日
勞動法庭法官翁偉玲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年6月15日
書記官王曉雁