潮州簡易庭111年度潮簡字第729號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

111年度潮簡字第729號

原告 王恒勇

訴訟代理人 王俊祺

被告 陳茂生

上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院111年度簡字第552號傷害案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111年度簡附民字第24號裁定移送而來，本院於111年11月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣（下同）433,065元，及自111年5月16日起至清償日止，按週年利率5%之計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項　　

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，准依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告部分：

原告主張被告基於傷害之故意，於110年10月7日12時56分許，在址設屏東縣○○鎮○○路000號之鵝鑾鼻日間照護中心，腳踹王恒勇致其跌倒受有右側股骨頸骨折等傷害。被告經臺灣屏東地方檢察署以111年度偵字第188號起訴，並經本院以111年度簡字第552號判決傷害罪，處有期徒刑4月。爰依民法民法第184條第1項前段、第193條第1項之規定，提起本件訴訟，請求被告負損害賠償責任。原告因此次事項，受有如附表所示之損失，另因本次事故，經過了6個月的治療復健，依舊腳不良於行，無法行走，只能坐輪椅行動，嚴重造成生活自理不便。並聲明：1、被告應給付原告470,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。2、原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、本院之判斷

㈠、原告主張被告基於傷害之故意，致原告受有傷害，被告之上開犯行，業經本院刑事庭以111年度簡字第552號刑事判決判處被告犯傷害罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以1,000元折算1日，有該刑事判決書可證，並經本院調取該刑事案件卷宗核閱無訛。

㈡、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。民法第184條第1項前段、第193條第1項分別定有明文。經查，被告對原告有上開傷害之行為，且其行為與原告所受之前揭傷害間，具有相當因果關係，業如前述，依前揭規定，自應就原告因此所生之損害負賠償責任。原告主張其受有如附表所示之損害，業據其提出收據及照片為證，其中編號1至14部分，經核均與本件傷害事故，有因果關係，且為必要，又被告對於原告上開請求未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實，至於附表編號15部分，因原告已有請求看護之費用，為何尚有由家屬請假之必要，且請假之天數及薪資為何，未據原告提出，本院礙難為有利於其之認定，是此部分之請求，難謂有據，應予以扣除。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償433,065元之損害，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

㈢、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告之侵權行為債權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而送達訴狀，被告迄未給付，即應負遲延責任。據此，原告請求給付自起訴狀繕本送達翌日即被告111年5月16日（於111年5月5日寄存於派出所）起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息，於法並無不合，應予准許。

㈣、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告433,065元，及自111年5月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核屬有理，應予准許，此部分之請求，為無理由，應予駁回。

四、本件係民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、本件係刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，迄本院言詞辯論終結止，當事人亦無裁判費或其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，併此指明。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　5　　日

潮州簡易庭法　官吳思怡

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　5　　日

書記官　蔡進吉

附表