臺灣橋頭地方法院106年度審訴字第695號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院106年審訴字第695號民事裁定

裁判日期:民國106年12月21日

裁判案由:分配表異議之訴


臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度審訴字第695號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 被告 余永宸 訴訟代理人 李孟仁 律師
吳信文 律師被告 李月女 上列當事人間分配表異議之訴事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴,未據繳納足額裁判費,前經本院於民國106年11月15日裁定核定本件訴訟標的價額為新台幣(下同)6,000,000元,應徵第一審裁判費60,400元,扣除原告前已繳納裁判費8,810元,命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費51,590元在案,並載明如逾期未補正即駁回其訴。而上開裁定已於106年11月22日送達予原告,然原告逾期迄未補正,此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑,其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國106年12月21日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月22日
書記官葉明德

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。