臺灣新北地方法院107年度審易字第502號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審易字第502號刑事判決

裁判日期：民國107年04月17日

裁判案由：詐欺等

臺灣新北地方法院刑事判決107年度審易字第502號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告蔣守晟
黃迺淵上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第29
610號、第31878號、第32606號、106年度偵緝字第3034號、第3035號、第3036號、第3037號），本院判決如下：
主文蔣守晟本件公訴不受理。
黃迺淵本件被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：緣被告黃迺淵、蔣守晟2人相約於民國106年8月15日23時許，在黃迺淵位於新北市○○區○○路○段00巷0弄0○0號洽談，蔣守晟即約同其女友 張嘉竛 及友人 楊凱傑 一同前往，楊凱傑騎乘其車牌號碼000-000號普通重型機車於新北市○○區○○路3段50巷6弄巷口與蔣守晟、張嘉竛會合，蔣守晟、楊凱傑即前往黃迺淵住處，張嘉竛則在路旁等待。嗣黃迺淵因與蔣守晟、楊凱傑言語不合，拿出扳手及水果刀，蔣守晟、楊凱傑即奪門而出，蔣守晟、張嘉竛與楊凱傑分頭逃跑，楊凱傑原欲發動停放巷口之上開機車，但見黃迺淵追至，棄車徒步逃至附近巷弄，黃迺淵即騎乘該機車尋找蔣守晟等人（此部分所涉搶奪罪嫌，另為不起訴處分）。嗣於同日23時10分許，黃迺淵見張嘉竛於新北市○○區○○路3段44號全家便利商店內躲藏，入內攻擊張嘉竛（此部分所涉傷害罪嫌，業據撤回告訴，另為不起訴處分），蔣守晟見狀立即予以阻止，黃迺淵、蔣守晟均基於傷害之犯意，分別徒手及持半罩式安全帽互毆，並經店內人員命2人至店外，黃迺淵又撿拾地上鐵夾子後，與蔣守晟承前揭犯意，繼續互毆。黃迺淵因而受有左側臉頰及鼻樑紅腫、瘀青、挫傷等傷害，蔣守晟則受有頭皮撕裂傷（1公分及2.5公分）之傷害，因認被告黃迺淵、蔣守晟2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云（黃迺淵其他被訴事實，另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告黃迺淵、蔣守晟2人相互告訴傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2件在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年4月17日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官薛雯庭中華民國107年4月18日