臺灣臺中地方法院103年度聲字第2686號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院103年聲字第2686號刑事裁定
裁判日期:民國103年07月15日
裁判案由:聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第2686號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人林聿杰具保人林張紓語上列受刑人因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請沒入保證金(103年度執字第6892、6893號、103年度執聲沒字第158號),本院裁定如下:
主文林張紓語繳納之保證金新臺幣伍萬元,沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:具保人因受刑人林聿杰違反毒品危害防制條例案件,經依本院指定保證金額新臺幣(下同)50,000元,出具現金保證後,將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿,自應依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查,本件受刑人林聿杰因違反毒品危害防制條例案件,前經指定保證金5萬元,由具保人林張紓語繳納保證金並書立保證書後,已將受刑人釋放,有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知(繳納刑事保證金通知單)及本院102年度刑保字第563號刑事保證金收據各1份在卷可稽。嗣受刑人經聲請人依其居所即臺中市○○區○○○○路○○○○號(受刑人住所設臺中市南屯區戶政事務所)傳喚、拘提,受刑人均未到案執行,且經聲請人依具保人住所發函通知具保人帶同受刑人遵期到案接受執行,惟具保人仍未帶同受刑人到案執行,有受刑人及具保人之戶役政連結作業系統個人基本資料查詢表各1份、具保人之通知送達證書2份、被告執行傳票送達證書2份、拘票1紙及司法警察報告書1份在卷可按;復以受刑人及具保人均無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由,有受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份,及受刑人及具保人在監在押紀錄表各1份在卷可佐,受刑人顯已逃匿,揆諸前揭規定,聲請人所為上開聲請經核並無不合,自應將具保人繳納之保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。中華民國103年7月15日
刑事第二庭法官劉柏駿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日,內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官許家豪中華民國103年7月15日