臺灣新竹地方法院109年度補字第378號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年補字第378號民事裁定

裁判日期：民國109年05月08日

裁判案由：確認通行權存在等

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度補字第378號原告 劉嘉偉
劉蘭香 劉秋香 共同訴訟代理人 黃進發 上列原告與被告 劉世雄 、 劉依蘋 、 劉春菊 、 劉春梅 間確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；又因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段及第77條之5分別定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號民事裁定參照）。又核定需役地所增之價額時，客觀地役權權利價值係重要之參考，因此於需役地所增價額不明者，應可參照土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核定之房屋現值4％為其1年之權利價值，並按存續之年期計算，未定期限者，則以7年計算之價值標準核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨參照）。查本件原告以其所有坐落新竹縣○○鎮○○段○○○○○○○號土地為袋地，請求確認就被告所有坐落新竹縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○○○○號土地，如起訴狀附圖所示面積50平方公尺（面積以實測為準）部分有通行權存在，其訴訟標的之價額應以468-10地號土地因通行鄰地所增價額為準，因該土地所增價額不明，乃參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以原告所有同段468-10地號土地面積乘以申報地價乘以百分之4乘以7年計算，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）219,676.8元（計算式：1,680元×467㎡×4％×7年＝219,676.8）應徵第一審裁判費2,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年5月8日
民事第二庭法官林南薰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年5月8日
書記官陳麗麗