臺北簡易庭97年度北小字第2347號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　97年度北小字第2347號
原　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　號3樓
被　　　告　階梯股份有限公司
　　　　　　　　　　　樓
法定代理人　乙○○
上列當事人間97年度北小字第2347號給付票款事件，於中華民國
97年8月1日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟零玖拾柒元，及自民國九十七年
七月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣陸萬玖仟零玖拾柒元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：其執有被告階梯股份有限公司所簽發，以華南商
業銀行樟樹分行為付款人，票面金額新臺幣69,097元，發票
日為民國（下同）96年3月31日之支票一紙，詎於96年4月2
日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，已據
其提出與所述相符之原支票及退票理由單一件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原
告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　8　　日
　　　　　　　臺北簡易庭
法官　賴劍毅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　8　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官方蟾苓
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。