臺灣臺中地方法院96年度訴字第3158號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第3158號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第3158號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國96年12月31日下午4時30分，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林世民書記官紀俊源法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月：又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳小包（含袋毛重計零點柒柒公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案之第二級毒品安非他命貳小包（含袋毛重計零點柒柒公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾於民國89年間，因先後2次施用毒品案件，分別經觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，並均由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並提起公訴，經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑7月，並於93年8月5日執行完畢出監。復於5年內，基於施用第一、二級毒品之犯意，於96年6月5日上午11時，在其位於臺中市○○○路租屋處內，施用第一級毒品海洛因1次；又於96年6月5日上午11時、96年7月10日凌晨3時許，亦在其前揭租屋處內，施用第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣分別於96年6月5日15時、同年7月12日凌晨0時20分許，為警在臺中縣○○鄉○○路○段○巷○號、臺中市○○路○段○○○號前查獲，分別扣得第一級毒品海洛因1包含袋重0.77公克（另案被告 陳怡洲 持有，已移併本院另案審理中）及第二級毒品甲基安非他命2小包（含袋毛重計0.77公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年12月31日
刑事第14庭法官林世民
書記官紀俊源以上正本證明與原本無異。
書記官紀俊源中華民國96年12月31日