臺灣臺中地方法院106年度司聲字第1125號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司聲字第1125號民事裁定

裁判日期：民國106年07月27日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司聲字第1125號聲請人 劉龍珠 相對人 王藺筑 即 王惠莉 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○二年度存字第二一四一號擔保提存事件，聲請人所提存之台中商業銀行東勢分行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹佰萬元四張（存單號碼：0000000、0000000、0000000、0000000），准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院102年度司裁全字第1502號民事裁定，為擔保假扣押曾提如主文所示之擔保，以本院102年度存字第2141號擔保提存事件提存，並以本院102年度司執全字第891號執行在案。茲因聲請人已向本院聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行程序。聲請人復於訴訟終結後，業已通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。
三、經查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬實，是本件訴訟業經聲請人撤回假扣押執行程序而告終結。又上開訴訟終結後，聲請人復通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今均未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院院內查詢表可稽。從而，聲請人聲請返還如
主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年7月27日
民事庭司法事務官李峻源