臺灣高等法院108年度聲字第2187號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第2187號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月12日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第2187號聲請人即被告 李翰宇 上列聲請人因組織犯罪防制條例等案件（本院108年度上訴字第1693號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第110條第1項固規定被告得隨時具保，向法院聲請停止羈押；惟羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題；亦即向法院聲請停止羈押以案件未經判決確定前尚在羈押中者為限，如已在該案判決確定之後，其聲請自屬於法不合（最高法院87年度台抗字第197號裁定、44年度台抗字第39號判例意旨可資參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告李翰宇已遭羈押很久，但因在外有經營火鍋店，因員工薪資問題造成家中困擾，需本人出面處理，被告並無逃亡之虞，願以限制住居、出海、出境並到住居地派出所報到方式代替羈押，請求具保停止羈押等語。
三、經查，被告本件所犯組織犯罪防制條例等案件，經原審法院（臺灣新竹地方法院）以107年度訴字第940號判決判處刑期確定在案，有該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。又被告上開遭判處刑期確定部分，業經臺灣高等法院檢察署以被告為受刑人之身分移送監所指揮執行，此有臺灣高等法院檢察署108年7月10日108年執保丁字第4號執行指揮書在卷可憑。從而，被告已非羈押中之被告，自無具保停止羈押問題，因認本件聲請已無實益，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國108年7月12日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官黃雅君法官邱滋杉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳淑婷中華民國108年7月12日