臺灣臺北地方法院99年度重附民更(二)字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年重附民更(二)字第2號刑事判決

裁判日期：民國100年05月16日

裁判案由：因違反公司法附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度重附民更(二)字第2號原告菲力工業股份有限公司法定法定代理人 簡正雄 被告 井強 企業有限公司被告兼法定代理人 張黃秋琴 被告 張芳生
張正宗 郭傳薰 郭黃阿雪 林書賓 上列被告因本院99年度自更㈡字第2號詐欺案件，前經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述，均如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）所載。
乙、被告方面：被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件本院99年度自更㈡字第2號詐欺等案件，業經本院於民國100年5月16日判決上開被告張黃秋琴、張芳生、張正宗、郭傳薰、郭黃阿雪、林書賓等人無罪在案，揆諸前揭規定，自應駁回原告之訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年5月16日
刑事第七庭審判長法官林庚棟
法官林勇如法官章曉文以上正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉俊源中華民國100年5月16日