斗六簡易庭111年度六小調字第35號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度六小調字第35號
法定代理人 唐明良
相對人 姜文霞 （已歿）
上列當事人間請求給付電信費事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或
其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之
望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1
款定有明文。
二、本件相對人業於民國110年10月10日死亡，有其個人基本戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，則依相對人之狀況，其於聲請人聲請調解前即喪失當事人能力，且亦無從補正，顯有不能調解之情事，爰依上開規定，逕以裁定駁回本件調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
書記官張宏清