臺灣彰化地方法院102年度聲字第1622號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第1622號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月21日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第1622號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人黃惠珍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第834號），本院裁定如下：
主文黃惠珍因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條規定甚明。
二、經查，受刑人黃惠珍所犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，此有刑事判決書2份及協商程序宣示判決筆錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑（附表編號1犯罪日期欄「
99.10.01、100.05.11」應更正為「99.10.01-100.05.11」、附表編號1偵查(自訴)機關年度案號欄增列「101年度偵字第760號」、附表編號3犯罪日期欄「100.08.30」應更正為「100.08.02-100.08.30」外），經核與法律規定相符，應予准許。另刑法第50條雖於民國102年1月23日經修正公布，並於被告行為後之102年1月25日起生效，惟本案係屬刑法第50條前段之情形，而該條前段之文字於修正前後皆無異致，自毋庸為新舊法之比較，應逕行適用修正後之法律，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第8項、第1項前段、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國102年11月21日
刑事第二庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國102年11月21日
書記官顧嘉文