臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第304號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第304號刑事判決

裁判日期：民國97年02月18日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第304號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第27067號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充：「甲○○所竊取台灣電路公司之廠房喇叭及火警發知器各1個，價值約新台幣14元」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判決判處有期徒6月確定，甫於民國96年6月18日執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告為圖小利，竟竊取他人之物，所竊取之物係作為火災警報之用，關係被害人能否正確查知火災之發生，其為圖得不法利益罔顧他人安全而行竊，行為實有不當，惟考量所竊取之物價值尚非至鉅，並業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，因本件犯行所生之財產上損害稍可降低，及其犯罪之目的、手段、從事之職業、所受教育程度、家庭經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年2月18日
中壢簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年2月18日附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法施行法第1條之1