彰化簡易庭108年度彰小字第868號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
108年度彰小字第868號
原 告 趙宥霖
被 告 郭坤榮
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年11月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由原告負擔。
理由要領
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依被告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國108年4月20日18時25分駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車（下稱被告車輛）行經彰化縣○○
市○○路○段○○○號前時，因變換車道未保持安全距離，因
而不慎撞及原告所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（
下稱原告車輛），至原告車輛受損，因而受有車輛修理費新
臺幣（下同）17,315元、營業損失35,000元、精神損失10,0
00元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明
：被告應給付原告55,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告則以：被告車輛並未撞到原告原告車輛，原告車輛受損
如此嚴重，並非被告車輛之保險桿所能造成，被告否認有撞
到原告車輛等語答辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、原告主張被告車輛為被告所有，且原告車輛於108年4月20
日受到撞擊因而受有損害等情，業據其提出車損照片、中智
捷汽車股份有限公司彰化場估價單、統一發票等為證，且為
被告所不爭執，應堪信為真實。
五、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。又依民法第184條第1
項前段規定，侵權行為之成立，須行為人因故意過失不法侵
害他人權利，亦即行為人須具備歸責性、違法性，並不法行
為與損害間有因果關係，始能成立，且主張侵權行為損害賠
償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任（最
高法院100年度台上字第328號判決意旨參照）。經查，本
件原告雖主張被告車輛撞擊其車輛因而造成原告車輛受有損
害，惟被告於警詢及本院審理時均否認被告車輛曾與原告車
輛發生碰撞；又被告車輛之保險桿雖有擦撞痕跡，有卷附之
被告車輛照片可佐，然被告陳稱：我在山上種茶，車輛因而
有許多擦傷，並非僅有1處等語，而該擦痕之面積及形狀與
原告所指原告車輛受損之處有所差異，尚難僅憑該擦痕即認
兩造所駕駛之車輛曾發生碰撞。除此之外，原告並未能提出
其他證據證明被告車輛確曾與原告車輛發生碰撞。故本件原
告主張難認有據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌與判決
結果不勝影響，爰不一一論述。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月12日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官徐啓惟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴，並應於判
決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月12日
書記官施惠卿