臺灣高雄地方法院99年度審聲字第1036號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第1036號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月03日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第1036號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（99年度聲沒字第125號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重壹點柒陸陸公克暨其包裝袋壹只)，沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨，如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，本件被告甲○○涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經本院以98年度審毒聲字第1326裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第5953號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案之白色晶體1包（驗餘淨重1.76
6公克），經送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院99年2月19日高市凱醫驗字第12299號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可證，屬違禁物無訛，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；另裝放上開毒品之包裝袋1只，與毒品難以析離，且無析離之實益，併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗耗損部分之毒品，既已滅失，無庸沒收。從而，本件聲請人之聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年5月3日
刑事第三庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年5月3日
書記官陳玉娥