臺灣南投地方法院97年度審聲字第160號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審聲字第160號刑事判決

裁判日期：民國97年10月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事判決97年度審聲字第160號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十七年度執聲字第六七六號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１、２所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經本院分別判處如附表編號１、２所示之刑，並經分別確定在案，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十一條第五款定有明文。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之，刑法第四十一條前段、第二項亦分別定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○因竊盜等案件，經本院先後判處如附表編號１、２所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，第四十一條第一項前段、第二項，裁定如
主文。中華民國97年10月16日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法官吳昀儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月16日
書記官