臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第1877號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 張元馨
被 告 許榮霖
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年11月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬貳仟肆佰玖拾肆元，及自民國一
一０年六月三日起至清償日止，按週年利率百分之一點四二計算
之利息，暨自民國一一０年七月四日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告前於民國109年12月2日向原告借款新臺幣（下同
）40萬元，約定借款期間5年，還本付息方式自實際撥款日起依
年金法按月攤還本息，利息自109年12月3日起至114年12月3
日止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.57
5％計算，被告遲延還款時，其逾期在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％加計違約金。詎
被告自110年6月3日即未再依約還款，依約全部債務視為到期
，迄今尚積欠本金362,494元及利息、違約金未清償。為此，爰
依消費借貸之法律關係提起本訴等語，業據其提出貸款契約書、
撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件為證（見本院卷第
13頁至第25頁），並經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，
認原告主張之事實堪信為真，且有理由，爰判決如主文。又本件
係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣
告假執行。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由。
中華民國110年11月2日
高雄簡易庭法官張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年11月2日
書記官黃振祐