宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第3991號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 張子寧
被 告 蔣采秀 原住高雄市.
上列當事人間清償債務事件，於中華民國100年6月14日言詞辯論
終結，同年月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟壹佰肆拾貳元，及其中新臺
幣壹拾貳萬捌仟捌佰零玖元自民國九十九年八月二十四日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息；另新臺幣壹拾貳萬陸仟
伍佰玖拾伍元自民國九十九年七月二十七日起至清償日止，按年
息百分之九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾伍萬陸仟壹佰肆拾貳元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之借據約定書第12條自明，是依據民事訴訟法
第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國81年9月15日向原告申請信用
卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得持卡於特
約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方
式繳付最低應繳金額，逾期清償並應就本金部分給付按年息
20%計算之利息，詎被告自99年8月23日起未依約清償，共積
欠新臺幣（下同）129,547元（其中本金部分為128,809元及
循環利息部分為738元）未清償，依約被告已喪失期限利益
，應給付如主文第1項所示之金額與利息。被告另於93年8月
16日向原告借款30萬元，約定自93年8月16日起至103年10月
15日止分期清償，利息按年息9.99%計算，並約定如有1期未
繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息
，詎被告至99年7月26日後即未依約繳款，依約全部債務視
為到期，尚欠如主文第1項所示之金額及利息等語。並提出
所述相符之信用卡及信用貸款申請書、約定條款、約定書、
客戶消費明細表、帳務明細及放款客戶還款交易明細各1份
為證。是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償
上開金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月28日
書記官陳惠娟