臺灣新竹地方法院104年度司繼字第927號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年司繼字第927號民事裁定

裁判日期：民國105年02月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度司繼字第927號聲請人 許連燕琴 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 連錦山 於民國104年7月2日死亡，聲請人許連燕琴為被繼承人之姊姊，於104年8月12日接獲另一繼承人 林連燕寶 之通知，現其自願拋棄繼承權，為此聲請拋棄繼承等語。
二、按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣（下同）1,00
0元。對於該費用關係人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請；次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項、第26條第1項及第30條之1所明定。
三、經查，本件聲請未據聲請人繳納聲請程序費用，及未提出與聲請狀末印章相符之印鑑證明等文件，經本院於民國104年12月23日發函通知聲請人於收受通知翌日起7日內補正，此通知已於104年12月28日合法送達，惟聲請人迄今未補正，此有送達證書在卷可稽。另本院電話聯繫聲請人補正情形，其表示「收到補正通知後有向國稅局查問，國稅局說現在都是限定繼承，不辦拋棄繼承也沒有關係，所以本件沒有要繼續聲請的意思了」等語，亦有本院公務電話紀錄附卷可佐。揆諸前揭說明，聲請人迄今遲未補正，是其聲請不合程式、要件不備，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、非訟事件法施行細則第13條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年2月17日
家事法庭司法事務官