臺灣新北地方法院112年度重家訴字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年重家訴字第5號民事裁定

裁判日期：民國113年09月19日

裁判案由：履行協議

臺灣新北地方法院民事裁定112年度重家訴字第5號抗告人即上訴人陳○○上列抗告人與相對人即被上訴人陳○○卿間請求履行協議事件，抗告人對民國113年7月4日以抗告人聲明上訴於法未合為由，駁回其上訴之裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同。」，民事訴訟法第77條之18定有明文，且此為提起抗告必須具備之程式。又按，抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項亦有所載，該等規定依家事事件法第51條，於家事訴訟事件亦有準用。
二、查抗告人對於本院民國113年7月4日駁回其上訴之裁定提起抗告，惟未據繳納裁判費，前經本院於113年8月26日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，然該裁定業於113年9月2日合法送達抗告人指定之送達代收人，抗告人迄今猶未繳納，有前開裁定送達證書、本院答詢表、收狀資料查詢清單存卷可稽，是抗告人之抗告程序自非適法，應予駁回。
三、裁定如主文。中華民國113年9月19日
家事法庭法官謝茵絜以上正本係照原本作成。如對本裁定異議，須於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。
本裁定不得再抗告。中華民國113年9月19日
書記官吳昌穆