臺灣新北地方法院106年度訴字第2734號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第2734號民事裁定

裁判日期：民國106年09月21日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第2734號原告 謝綉真 被告 余金玉 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2定有明文。經查，原告訴之聲明為：被告應將坐落新北市○○區○○路○○○號1樓房屋全部遷讓返還原告，並給付租金新臺幣（下同）39,000元並自民國106年8月8日起至遷讓之日止按月賠償12,000元等語。核原告前開請求，係請求被告遷讓返還上開房屋，併請求給付未繳付之租金，及租賃契約終止後賠償相當租金之損害，其中遷讓返還上開房屋部分，應依該房屋之交易價額1,440,000元計算（即依原告陳報本件房屋價額為據），另請求給付未繳付之租金部分，則以未繳付租金之數額計算，即39,000元；至附帶請求相當租金之損害部分，依上開規定，則不併算其價額。則本件訴訟標的價額為1,479,000元（計算式：1,440,000元＋39,000元），應徵第一審裁判費15,652元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國106年9月21日
民事第三庭法官趙伯雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年9月21日
書記官黃炎煌