臺灣高等法院高雄分院97年度上易字第1002號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上易字第1002號刑事判決

裁判日期：民國97年12月04日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院高雄分院刑事判決97年度上易字第1002號上訴人即被告甲○○
（另案臺灣高雄監獄執行中）上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣高雄地方法院97年度易字第1076號中華民國97年10月15日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署97年度偵字第21229號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告經原審論以竊盜罪，判處有期徒刑4月，如易科罰金以新台幣1千元折算1日後，於民國97年10月29日具狀提起上訴，上訴理由狀僅空言指摘原判決量刑過重，請依刑法第59條規定減輕其刑云云，未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論，判決上訴駁回。
二、依刑事訴訟法第367條前段、第372條判決如主文。中華民國97年12月4日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官施柏宏法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國97年12月4日
書記官許信宗