臺中簡易庭95年度中小字第3682號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　誠泰行銷股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟參佰柒拾肆元，及其中新臺幣伍
萬肆仟貳佰捌拾參元自民國九十五年二月十五日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國94年3月、4月間分別向訴外人（一
）娜莎國際事業有限公司、（二）聯合國際生技股份有限公
司購買活氧負離子浮力太空床、負離子芳療機組等商品，並
向訴外人誠泰商業銀行股份有限公司（現已更名為臺灣新光
商業銀行股份有限公司，以下簡稱臺灣新光銀行）辦理消費
性商品貸款，雙方並簽訂消費商品貸款契約書，貸款金額分
別為新臺幣（下同）（一）57,600元、（二）24,000元，均
分24期，每期給付（一）2,920元、（二）1,000元，貸款期
限分別自（一）94年3月29日起至96年3月29日止、（二）94
年4月13日起至96年4月13日止，而依消費商品貸款契約第6
條規定「借款人如未依約支付期付款致任一期付款逾期繳款
時，應自逾期之日起，按年利率百分之20計付遲延利息及違
約金。如借款人遲付期付款之總額達分期金額5分之1或任一
期付款遲延逾30日以上時，借款人即喪失期限利益，全部分
期債務視為到期，借款人及其連帶保證人應一次清償貸款之
本金、利息、違約金或相關費用等總債務。」詎被告自94年
11月29日起即未按期還款，依前揭約定，被告即喪失期限利
益，全部債務視為全部到期，二項商品迄共積欠63,374元，
及按上開約定計算之利息，嗣臺灣新光銀行將上開債權讓與
原告，原告並以起訴狀作為債權讓與之書面通知，屢向被告
催討，均不獲置理，為此原告本於消費性商品貸款契約書及
債權讓與規定，請求被告給付上開積欠之貸款及利息等語。
並聲明：被告應給付原告63,374元，及其中54,283元自94年
12月29日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
三、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之分期付
款申請表、消費性商品貸款契約書、『消費性商品貸款』
代償暨債權移轉證明書及分期付款本息沖銷表等件為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書
作何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。
（二）按債之清償，得由第三人為之，民法第311條第1項前段定
有明文。本件根據前開『消費性商品貸款』代償暨債權移
轉證明書之記載，原告係於95年2月15日代被告清償被告
對訴外人臺灣新光銀行所負之借款債務合計63,374元，而
原告均未陳明其與被告間有何委任關係，或就此債務之履
行有何利害關係存在，則其未受委任，並無義務而為被告
清償此項債務，當得依無因管理之規定向被告行使求償權
。
（三）次按管理事務利於本人，並不違反本人明示或可得推知之
意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債
務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之
利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害，為民法第
176條第1項所明定。而應付利息之債務，其利率未經約定
，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，亦有同法第203
條明文。查原告為被告清償債務，而於95年2月15日代被
告向臺灣新光銀行清償63,374元等情，既如前述，則揆諸
上開規定，原告自得向被告行使求償權，請求被告返還其
所代墊之款項及加給自支出時起按法定利率即年息百分之
5計算之遲延利息。從而，原告請求被告給付63,374元及
其中54,283元自95年2月15日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求
，即屬無據，應予駁回。
（四）本件適用小額訴訟程序，於原告勝訴部分，爰依職權宣告
假執行；另就訴訟費用之裁判，確定其費用額為1,100元
（含裁判費1,000元及公示送達登報費100元），由被告負
擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　5　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　5　　日
書記官