臺灣嘉義地方法院108年度訴字第605號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年訴字第605號民事裁定

裁判日期：民國109年09月07日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度訴字第605號原告 楊漢賓 訴訟代理人 吳勁昌 律師
邱創典 律師 邱皇錡 律師 丁詠純 律師被告 石念衢 訴訟代理人 嚴天琮 律師
何永福 律師複代理人 吳奕麟 律師上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論，並指定民國109年11月30日下午3時50分，在本院第八法庭續行言詞辯論。
一、原告應補陳報下列事項（註：書狀繕本請逕寄給被告）：
(一)本件系爭嘉義市○○○段○○○○○○○○○○○○○○號及同段252建號建物（門牌號碼：嘉義市○○路○○○巷○○號）之所有權狀的原本，現在是否仍然由原告保管中？（註：原告於起訴狀中陳稱 楊曼英 於辦妥門牌整編程序後將系爭房地權狀寄回予原告繼續保管。如果現在仍由原告保管中，請於言詞辯論時攜帶上述所有權狀的原本到庭）。
(二)被繼承人 楊紹基 死亡後，繼承人 楊葉梅 、楊曼英有無向法院具狀聲明拋棄繼承？
(三)原告對於被告109年2月24日民事答辯狀（註：該答辯狀繕本已於109年2月24日當庭送達給原告訴訟代理人），其中所述原告已自父母取得多筆不動產之事實，及該答辯狀附表所列的不動產內容，有無意見？原告是否有取得該附表上面所列的不動產？
(四)原告於109年8月10日民事準備二狀所提出之原證2證明書，證明書的內容是由何人所書寫的？；見證人 楊芳騰 與楊漢賓、楊葉梅、楊曼英之間有無親屬關係？為何在現場當見證人？
二、被告應補陳報下列事項（註：書狀繕本請逕寄給原告）：
(一)被告於108年12月13日民事答辯狀所提出之證物2照片二張，當時是由何人拍攝的？拍攝的日期是在何時？拍攝的地點是在何處？二張照片中，哪一位是楊紹基本人？
(二)被告於109年8月10日民事陳報狀所提出之證物1聲明書，該聲明書的內容是由何人所書寫的？楊葉梅於簽名時，現場有何人在場？中華民國109年9月7日
民事第二庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月7日
書記官吳念儒