臺灣新北地方法院98年度簡字第8294號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第8294號刑事判決

裁判日期：民國98年10月21日

裁判案由：重利

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第8294號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第17345號），本院判決如下：
主文甲○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第344條重利罪。被告多次收取重利之犯行，於自然概念上固屬數行為，然既係基於單一金錢消費借貸契約持續收取，而藉此謀取與本金顯不相當之重利，其以接續之意思持續收取重利，應係基於單一犯罪計劃接續所為之行為，於法律評價上為包括一行為之接續犯，僅論以一罪為已足。爰審酌被告正值青壯之年，不思正道取財，誘於厚利，乘人急迫貸以金錢，收取顯不相當之利息高達新臺幣（下同）385,000元（被害人乙○面交給付24萬元，匯款275,000元，借款時預扣之利息7萬元，總計交付585,000元，再扣除應償還之本金20萬元），對社會經濟秩序及借款人生計均有負面影響，兼衡被告 素行 ，參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，竟為本件犯行，又考其生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年10月21日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官高建華中華民國98年10月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。