臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡聲字第203號
聲 請 人 蔡烈烈
相 對 人 郭湘南
上列當事人間損害賠償事件（本院101年度北醫簡字第5號），聲
請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按個人資料保護法（下稱個資法）第16條第7款規定：「公
務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，
應於執行法定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相
符。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：…七、
經當事人書面同意。」。又按當事人、代理人、辯護人、參
加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於
開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄
音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限，法庭
錄音及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。
二、本件聲請人即本院101年度北醫簡字第5號損害賠償事件之原
告蔡烈烈，雖於民國103年7月22日具狀向本院聲請交付上述
案件102年8月16日言詞辯論期日法庭錄音光碟。惟查，法庭
錄音光碟中所紀錄、留存之聲音，屬各自發言者之聲紋，屬
個人重要生理特徵之重要且重大個人資訊，而為個人隱私權
保障之範圍。本件聲請人未釋明有何主張或維護其法律上利
益之必要，即逕行聲請交付該案102年8月16日言詞辯論期日
法庭錄音光碟，且未提出在場陳述之人之書面同意，與上開
規定已有未合；且經本院於103年8月4日函詢上開庭期在場
之相對人即被告郭湘南後，相對人郭湘南於同年月14日具狀
表明不同意法院交付聲請人該法庭錄音光碟，有相對人回覆
狀在卷可稽。是聲請人聲請交付法庭錄音光碟，與上開規定
不符，依法無據，應予駁回，爰依法裁定如主文。
中華民國103年8月22日
臺北簡易庭
法官羅富美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國103年8月22日
書記官劉英芬