裁判字號：高雄高等行政法院94年簡字第421號裁定
裁判日期：民國95年06月22日
裁判案由：綜合所得稅
高雄高等行政法院裁定
九十四年度簡字第四二一號上訴人甲○○被上訴人財政部高雄市國稅局代表人乙○○局長上列當事人間因綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國九十五年三月三十一日本院簡易判決（九十四年度簡字第四二一號）提起上訴。本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，法院毋庸命其補正，行政訴訟法第二百四十四條第一項第四款、第二百四十五條第一項定有明文。
二、本件上訴人於民國九十五年五月一日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百四十五條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十五年六月二十二日
第一庭法官林勇奮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十五年六月二十二日
書記官黃玉幸附註:
行政訴訟法第二百三十五條（第一項、第二項）：
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。