臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度交聲再字第4號
再審聲請人
即受判決人 黃俊憲
上列聲請人因過失傷害案件，對於本院114年度交上易字第27號，中華民國114年5月29日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之」、「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正」，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，再審聲請人即受判決人黃俊憲對於114年度交上易字第27號第二審確定判決聲請再審，雖以再審書狀敘述理由，惟未檢附原判決之繕本及證據，經本院已於民國114年7月16日命應於本裁定受送達後7日內補正原判決繕本及證據，而補正之裁定已於114年7月22日送達(寄存送達)在案，此有本院送達證書可按（本院卷第29頁），惟再審聲請人迄未補正，此有本院查詢表可按（本院卷第31頁），揆諸上開說明，其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式，爰即依法駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官孫啓強
法 官 莊珮吟
法 官林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 葉姿敏