臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰補字第409號
再審原告 吳怡瑩
上列再審原告就本院112年度彰簡字第22號民事判決聲請再審，再審原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回其再審之訴：
一、按起訴不合程式或不備其他要件，且其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，則應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。又「再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。」，同法第501條第1項亦已明定。又再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13規定徵收裁判費，同法第77條之17第1項規定甚明。另再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更。
二、再審原告雖具狀對本院112年度彰簡字第22號民事確定判決提起再審之訴，惟並未於訴狀上記載民事訴訟法第501條第1項規定之相關內容，故請再審原告於本裁定送達後7日內補正，如逾期未補正，即駁回再審之訴。
三、再審原告提起再審之訴並未依訴訟標的價額繳納裁判費，而本院112年度彰簡字第22號確認車輛所有權事件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）29萬8,000元，此經本院調取該事件卷宗核閱無訛，則依前揭規定，本件再審之訴應徵再審裁判費3,200元，故請再審原告於本裁定送達後7日內補繳再審裁判費3,200元，如逾期未補正，即駁回再審之訴。
中華民國113年5月8日
彰化簡易庭法官許嘉仁
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘命補正部分不得抗告。
中華民國113年5月8日
書記官陳火典