臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4819號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第4819號刑事判決

裁判日期：民國97年08月22日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第4819號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第337號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支，沒收。
事實及理由
一、本件之犯罪事實第1至5行之前科更正為「甲○○前因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等案件，經本院分別判處有期徒刑2年4月、7月、3年4月確定，並經本院裁定應執行有期徒刑6年確定；另因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑4年2月確定，上開罪刑接續執行，嗣經假釋，又因違反毒品危害防制條例案件，經撤銷假釋執行殘刑，於民國96年6月19日縮刑期滿執行完畢。
」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告有如上所述前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告貪圖不法利益，率爾竊取被害人之機車，所為實不足取，惟斟酌被告犯後坦承犯行，態度良好，所竊機車已由被害人領回，及被告之動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。扣案之鑰匙1支，係被告所有供犯罪所用之物，業經被告供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。（須附繕本）中華民國97年8月22日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
中華民國97年8月22日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。