臺灣高雄地方法院99年度司促字第433號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司促字第433號民事其他文書

裁判日期：民國99年01月11日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令99年度司促字第433號債權人高雄銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人丁○○債務人乙○○債務人甲○○
一、債務人乙○○應向債權人給付新台幣壹佰叁拾壹萬叁仟陸佰肆拾元，及自民國九十八年八月十六日起至清償日止，按年息百分之二計算之利息，暨自民國九十八年八月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文，次按，保證債務非因主債務人絕無資力償還或償還不足時，債權人不得逕向保證債務人請求代償，最高法院18年上字第93號判例要旨參照。經查本件依債權人提出之借據影本所載，債務人甲○○係屬一般保證人，債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，尚不得聲請法院逕對保證債務人發支付命令請求代償，該部分聲請無法不合，應予駁回。
四、如債務人乙○○未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議中華民國99年1月11日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官張瑞芩附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。