臺灣屏東地方法院民事判決 110年度屏訴字第3號
原 告 凱基 商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 莊政潔
訴訟代理人 劉育誌
被 告 楊連榮
被 告 楊耀宗
被 告 楊鎮豪 即 楊竣傑
被 告 楊聰豪
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國110年8月23
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告對訴外人 楊雅 琄取得本院100年度司執正字
第122434號債權憑證而尚未受償。又被繼承人 楊和成 於民國
104年1月30日死亡， 楊雅琄 與被告楊連榮、楊耀宗、楊鎮
豪即楊竣傑、楊聰豪均為法定繼承人，並共同繼承如附表一
所示遺產而為公同共有，應繼分如附表二所示。原告為實現
對被告楊雅琄之債權，欲聲請執行系爭遺產，惟楊雅琄怠於
行使其遺產分割請求權，亦未與被告等人達成分割協議，致
系爭遺產仍為全體繼承人公同共有，致原告無法聲請拍賣，
進而妨礙原告對楊雅琄財產之執行，為此代位請求分割遺產
等語
二、按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分
割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之
目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財
產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之。又
按分割共有物之訴，屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對於共
同訴訟之各人必須合一確定，必全體共有人一同起訴或被訴
，當事人 適格 始無欠缺。經查：
㈠被繼承人楊和成於104年1月30日死亡，繼承人為被告楊連
榮、被告楊耀宗及 楊連華 、楊雅琄四人共同繼承如附表一所
示遺產而為公同共有，有卷存繼承系統表、戶籍謄本、遺產
稅課稅資料查詢清單可稽（見本院卷第81-90頁），而其中
繼承人楊連華又於107年1月21日死亡，繼承人為配偶陳美
雲及兒子楊鎮豪即楊竣傑、楊聰豪三人，因 陳美雲 、楊鎮豪
即楊竣傑、楊聰豪三人就楊連華繼承如附表所示編號1-5之
財產，協議分割由楊鎮豪即楊竣傑、楊聰豪二人繼承，亦有
卷存繼承系統表、遺產分割協議書、戶籍謄本可證（見本院
卷第94-97頁）。
㈡又如附表示編號6、7之財產，並無證據證明楊和成之繼承
人即楊連榮、楊耀宗、楊連華、楊雅琄四人有另為遺產分割
協議，而楊連華死亡後，亦無證據證明陳美雲、楊鎮豪即楊
竣傑、楊聰豪三人就楊連華繼承如附表所示編號6、7之財
產有另為遺產分協議，故有關楊連華繼承如附表所示編號6
、7之財產，其繼承人為陳美雲、楊鎮豪即楊竣傑、楊聰豪
，而非僅有楊鎮豪即楊竣傑、楊聰豪二人，經本院於110年
3月23日以110年度屏簡字第47號民事裁定闡明原告「有未
將繼承人列為被告」之情形，乃命原告於收受該裁定七日內
，補正正確訴之聲明（整體遺產為分割標的）、記載完全原
因事實及被告當事人適格之起訴狀，經原告於110年3月24
日收受該裁定，並於當日由訴訟代理人前來閱卷，此有卷存
民事裁定、送達證明書、閱卷聲請書為證（見本院卷第131
、132、137頁），雖原告於110年3月29日具狀陳報（見
本院卷第138、139頁），但原告迄未將「陳美雲」追加為
被告，則原告就附表編號6、7之財產所請求共有物分割部
分，即有當事人不適格之情形，應予駁回；而附表編號6、
7所示之共有財產分割部分既經駁回，則剩餘附表編號1-5
部分，則有未以整體遺產為分割之情形，亦應一併駁回之。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年9月6日
民事庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月6日
書記官潘豐益
附表一：被繼承人楊和成之遺產
┌──┬─────────────────┬────────────┐
│編號│遺產類別│權利範圍或價額（新臺幣）│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│1│屏東縣○○鄉○○○段○○○○號土地│公同共有1/1│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│2│屏東縣○○鄉○○○段○○○○號建物│公同共有1/1│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│3│屏東縣○○鄉○○○段○○○○○○號土地│公同共有1/1│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│4│屏東縣○○鄉○○○段○○○○號土地│公同共有1/3│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│5│屏東縣○○鄉○○○段○○○○○○號土地│公同共有1/1│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│6│臺灣土地銀行（活存）│1,938元│
├──┼─────────────────┼────────────┤
│7│現金│2,520,000元│
└──┴─────────────────┴────────────┘
附表二：被繼承人楊和成之繼承人應繼分
┌──┬─────────┬─────┐
│編號│繼承人│應繼分│
├──┼─────────┼─────┤
│1│楊連榮│1/3│
├──┼─────────┼─────┤
│2│楊耀宗│1/6│
├──┼─────────┼─────┤
│3│楊雅琄│1/6│
├──┼─────────┼─────┤
│4│楊鎮豪即楊竣傑│1/6│
├──┼─────────┼─────┤
│5│楊聰豪│1/6│
└──┴─────────┴─────┘