臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
110年度宜小字第169號
原告 程姿萍
被告 謝書汎
上列當事人間因請求返還借款事件，本院於民國110年8月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣48,000元，及自民國110年4月5日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國（下同）110年1月4日向原告借款新臺幣（下同）48,000元，詎被告屆期未依約清償，屢經催索，未予置理。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告48,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、存摺內頁影本證（見本案卷第8、52、54頁）。而被告經本院合法送達，無正當理由未到庭，亦未提出任何答辯或證據供本院斟酌，視同自認，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告48,000元，及原告請求被告自起訴狀繕本送達翌日即110年4月5日（起訴狀繕本於110年月3月25日寄存送達，加計10日發生送達效力；見本案卷第12頁送達證書）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年9月7日
宜蘭簡易庭法官伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書記官葉宜玲