臺灣桃園地方法院109年度婚字第77號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年婚字第77號民事判決

裁判日期：民國110年03月31日

裁判案由：離婚

臺灣桃園地方法院家事判決109年度婚字第77號原告 林佳芬 被告 陳東華 應受送達處所不明（境外）上列當事人間請求離婚等事件，於中華民國110年3月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴略以：兩造於民國88年12月19日結婚，並於翌年1月17日申登。被告婚後沉迷職棒簽賭，未負擔家計，自105年起常稱出國工作而往返國內外，每次出境均超過半年，回國時亦不常回家，最後於107年間出境至今未歸，被告已音訊杳然，兩造婚姻關係已名存實亡，爰訴請離婚。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
四、原告主張上開事實，有卷附戶籍謄本可佐，並經本院依職權查詢被告入出境紀錄（被告自106年10月17日出境後至今未歸）可佐，被告經合法通知未到庭依法視為不爭執，堪信為真，自足認兩造之婚姻關係目前存續中，然被告因可歸責於己之事由，長期出境不歸，未盡配偶應扮演的角色，已動搖兩造婚姻之基礎，客觀之人處於相同情況下都無法維持婚姻，原告主張依民法第1052條第2項訴請離婚，為有理由，應予准許。
據上論結，原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國110年3月31日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年3月31日
書記官張堯振