臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第216號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 王振碩
被告 黃麗美
方名崑
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按行使撤銷權目的之債權人，為使其債權獲得清償，應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議要旨參照）。經查，本件原告訴之聲明第1項係請求被告間就坐落高雄市○○區○○段000地號土地（權利範圍2分之1）及其上同段257建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○路○○巷00弄0號，權利範圍2分之1）於民國109年9月4日所為之贈與行為及109年9月14日所為之所有權移轉登記行為均應予以撤銷；訴之聲明第2項係請求被告方名崑應將上開不動產於109年9月14日以贈與為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告黃麗美所有。而依財政部高雄國稅局贈與稅免稅證明書所載，上開不動產之價額為新臺幣（下同）99萬7,760元，業已逾原告主張之債權額55萬6,898元（計算式：本金13萬4,354元＋起訴前自95年8月10日起至起訴前一日113年2月18日止之利息35萬3,251.6元＋起訴前自95年9月11日起至起訴前一日113年2月18日止之違約金6萬9,292.05元＝55萬6,898元，小數點以下四捨五入），揆諸上開說明，本件訴訟標的價額自應以原告主張之債權額計算之，是本件訴訟標的價額應核定為55萬6,898元，應徵第一審裁判費6,060元，扣除前繳裁判費1,440元外，尚應補繳裁判費4,620元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年4月26日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中華民國113年4月26日
書記官許雅瑩