臺灣新北地方法院100年度家聲字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年家聲字第88號民事裁定

裁判日期：民國100年05月03日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度家聲字第88號聲請人 黃偉喆 法定代理人 陳緒玲 上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人黃偉喆之姓氏准予變更為母姓之「陳」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項有明文規定。而姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父 黃鴻傑 、母陳緒玲於民國97年9月27日離婚，此後聲請人即與母親同住，由母親扶養照顧，其父黃鴻傑則未曾探視聲請人，亦未負擔扶養費用，聲請人與其父親家族復無往來，是為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等情。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出戶口名簿影本、戶籍謄本各1件為證，並經證人即聲請人祖母 陳曾瑞蘭 於100年4月28日到院證稱：「（問：聲請人父母離婚之後，聲請人的父親是否有過來探視他？或者打電話聯絡？）沒有。也沒有分擔小孩子的撫養費用」、「（問：聲請人與父親家族是否有往來？）沒有。聲請人的祖父母都沒有過來探視過他。聲請人與他父系家族的親戚都沒有往來聯絡。我們並沒有反對聲請人與他父系家族的親戚往來，但是他們就是沒有過來探視小孩，也沒有與小孩子聯絡」等語明確，堪信為真正。本院審酌上情，認聲請人父親自與聲請人母親離婚後，既對聲請人未再聞問，亦未負擔扶養義務，且聲請人與其父系家族復無往來，顯見聲請人已與其父親姓氏失去連結，而聲請人改從母親姓氏，將有助於聲請人融入母親家族之生活，其變更現有姓氏改從母姓應對其較為有利，是聲請人本件聲請，經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國100年5月3日
家事法庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年5月3日
書記官林佩萱