臺灣士林地方法院105年度聲字第1814號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年聲字第1814號刑事裁定

裁判日期：民國105年12月06日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定105年度聲字第1814號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人翁政逢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第1080號），本院裁定如下：
主文翁政逢所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人翁政逢因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判前所犯數罪，其間如存有得易科罰金與不得易科罰金之關係者，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰，刑法第50條第1項但書第1款、第2項定有明文。
三、經查，本件受刑人翁政逢所犯如附表所示之罪，經本院及臺灣高等法院分別判處如附表所示之刑，並已確定在案等情，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其中附表編號1所示之罪係處不得易科罰金之刑，而編號2所示之罪則處得易科罰金之刑，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人已於105年11月23日請求聲請人就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人提出之定應執行刑聲請狀1紙在卷足稽，是本件聲請人聲請定應執行刑，本院審核認聲請為正當，依上開說明，應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年12月6日
刑事第六庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告。
書記官陳玉瓊中華民國105年12月6日