臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹東簡字第37號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第2290號），本院判決如下：
主文
劉銘犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得油料沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠、核被告劉銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、被告前犯竊盜、施用毒品等案件，經本院分別以106年度竹
北簡字第497號判決判處有期徒刑3月、4月確定及107年
度竹東簡字第4號判決判處有期徒刑5月確定，嗣經法院裁
定應執行有期徒刑10月，於民國107年11月8日執行完畢。
於民國107年11月8日徒刑執行完畢出監紀錄，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份附卷可參
，足認被告於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為
累犯，而被告構成累犯之前案中有竊盜案件，竟於出監後再
犯本案，難認前案刑罰已讓被告知所警惕，其既然對刑罰反
應力薄弱，參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本院
認被告本案所犯應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢、爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正途獲
取財物，竊取被害人所有小貨車油箱內之油料，顯然欠缺尊
重他人財產權之觀念，造成被害人受有相當不便，所為實應
非難。惟念及被告犯後坦承犯行，徒手竊取之手段尚屬平和
，兼衡被告於警詢時自陳高中肄業之智識程度，家庭經濟狀
況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資警惕。
三、沒收：
被告竊得之油料，未據扣案，復無證據足認被告已返還或賠
償被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，
宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官陳玉華聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年5月27日
竹東簡易庭法官林惠君
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年5月27日
書記官謝國聖
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第2290號
被告 劉銘男 52歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、 劉銘前 因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以107年度竹
東簡字第4號判決判處有期徒刑5月確定，與其他被判處之
有期徒刑合併執行後，於民國107年10月14日執行完畢。詎
其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於109年1月17日
23時56分許，在新竹縣○○鄉○○街○○巷00號之廣福宮前
停車場，趁無人注意之際，持拾得之廢棄水管及塑膠空筒，
竊取林 李駿 所有車牌號碼0000-00號自用小貨車油箱內之油
料，得手後旋駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離開現場
。嗣 林李駿 發現上述油料遭竊而報警，始循線查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠、被告劉銘於偵查中之自白。
㈡、證人林李駿於警詢中之證述。
㈢、車輛詳細資料報表、現場及監視器畫面照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告
曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷
可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告犯罪所得
之物，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之或追徵其價額
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年3月16日
檢察官陳玉華