臺灣高等法院臺中分院95年度抗字第364號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年抗字第364號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月12日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定95年度抗字第364號抗告人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺中監獄苗栗分監執行中）上列抗告人因聲請沒入保證金案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國95年5月5日裁定（95年度聲字第302號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：本件被告甲○○因竊盜罪，前經本署檢察官指定保證金額新台幣二萬元，具保人於94年8月5日繳納保證金後，將被告釋放。茲因本署分別於95年1月26日及95年3月16日傳喚被告未到案，及拘提無著，顯已逃匿，爰依法聲請裁定沒入保證金。而本件被告係因另案遭警察逮捕移送本署，於訊後送監執行，並非被告自行到案，有逃匿之事實。原審裁定駁回沒入保證金之聲請，顯有未妥，且於法未合，請撤銷原裁定，另為適當裁定云云。
二、經查：被告已於95年4月25日羈押於苗栗看守所，於同年5月3日送台中監獄苗栗分監執行，現仍執行中。原審法院以被告已在監執行，不得裁定沒收保證金，駁回聲請人沒入保證之聲請，於法並無不合。抗告人仍前詞抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國95年6月12日
刑事第九庭審判長法官陳筱珮
法官康應龍法官趙春碧上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官胡美娟中華民國95年6月12日
Ｆ