裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年訴緝字第4號刑事判決
裁判日期：民國99年03月09日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣花蓮地方法院刑事判決99年度訴緝字第4號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第708號、97年度偵字第3830號），被告於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之吸食器壹組沒收。
事實
一、甲○○前於民國89年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，由本院裁定送強制戒治後，於89年12月6日停止處分釋放出監，嗣於90年5月27日戒治期滿，又於94年間因施用毒品案件，經本院判處應執行有期徒刑月10月確定，嗣於96年3月8日因縮短刑期執行完畢。詎其仍未戒除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例所稱之第一、二級毒品，不得非法持有及施用，竟基於同時施用第一、二級毒品之犯意，於97年7月30日19時許，在其位於花蓮縣○○鄉○○路○○○號302室之租屋處（起訴書誤載為257號302室），以將第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命放入吸食器燒烤吸食煙霧之方式，同時施用海洛因、甲基安非他命1次。嗣於97年8月1日晚上8時55分許，為警在上址送達證人通知書予甲○○時，在該房間茶几上方查獲其所有供（但非專供）施用毒品所用之吸食器1組，以及其同居女友 吳英玉 所有之安非他命殘渣袋21只及吸食器1組等物，並經其同意後採尿送驗結果呈鴉片類及安非他命類陽性反應，而查知上情。
二、案經花蓮縣警察局花蓮分局、鳳林分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中及本院審理時均坦承不諱，且被告於警局所採取之尿液，經送往慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗結果，呈鴉片類及安非他命類陽性反應乙節，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗紀錄表各1紙在卷可稽，復有被告所有供（但非專供）施用毒品所用之吸食器1組扣案可證，是被告之自白核與事實相符，應堪採信。
二、查被告前於89年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，由本院裁定送強制戒治後，於89年12月6日停止處分釋放出監，嗣於90年5月27日戒治期滿，又於94年間因施用毒品案件，經本院判處應執行有期徒刑月10月確定，嗣於96年3月8日因縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告雖經觀察、勒戒及強制戒治後，5年後再犯本件施用毒品罪，但其於5年內已有再犯施用毒品案件經依法追訴處罰之前案紀錄，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，自應由檢察官逕行起訴，是被告前開施用海洛因、甲基安非他命之犯行，事證明確，應依法論科。
三、按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所稱之第一、二級毒品。核被告於上開時、地同時非法施用海洛因、甲基安非他命1次之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用第
一、二級毒品之高度行為所吸收，均不另論處。又被告將海洛因、甲基安非他命摻合後同時施用，係一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之施用第一級毒品罪處斷。至公訴人認被告係分別施用第一、二級毒品，應予分論併罰，然本件並無證據證明被告係分開施用第一、二級毒品，依「罪證有疑，利於被告」之法則，被告於本院供承係同時施用第一、二級毒品之自白，應為可採，是公訴人上開所認，尚難憑採，容有違誤。又被告有事實欄所載之前科紀錄及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治處分之處遇後，猶未能戒斷毒癮，仍繼續施用海洛因、甲基安非他命2種毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，併其犯後坦承犯行，態度尚佳，及其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示儆懲。
四、另扣案之吸食器1組係被告所有供（但非專供）施用第一、二級毒品所用之物，且為被告所有等情，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官許建榮到庭執行職務。
中華民國99年3月9日
刑事第三庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年3月9日
書記官附錄本判決論罪之法律條文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。