智慧財產法院105年度行專訴字第84號裁定

裁判字號：智慧財產法院105年行專訴字第84號裁定

裁判日期：民國106年02月07日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
105年度行專訴字第84號原告 陳慶倫 訴訟代理人 邱毓嫺 律師被告經濟部代表人 李世光
參加人 林冠宇 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文林冠宇應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）103年11月14日以「束環強化結構改良」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局編為第000000000號進行形式審查，於103年12月27日准予專利，並發給新型第M498723號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人林冠宇以系爭專利違反專利法第120條準用第22條第2項之規定，對之提起舉發，經原處分機關審查，於105年1月25日以（105）智專三（三）05132字第10520090070號專利舉發審定書為「請求項1至3舉發不成立」之處分。參加人林冠宇不服，提起訴願，經被告於105年9月10日以經訴字第10506310710號決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人林冠宇之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命參加人林冠宇參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國106年2月7日
智慧財產法院第二庭
審判長法官李維心
法官彭洪英法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年2月7日
書記官謝金宏