臺灣嘉義地方法院108年度嘉交簡字第1116號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年嘉交簡字第1116號刑事判決

裁判日期：民國108年09月20日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決108年度嘉交簡字第1116號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告潘秋金上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度速偵字第1305號），本院判決如下：
主文潘秋金駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告潘秋金所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，態度良好，暨其自陳國小畢業之智識程度，為阿美族（但未登記），職業為看護工，經濟狀況為小康，本件為初犯，酒精濃度達每公升1.06毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年9月20日
嘉義簡易庭法官林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國108年9月20日
書記官黃意雯附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1305號被告潘秋金上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘秋金於民國108年9月1日14時許，在嘉義縣竹崎鄉灣橋村某卡拉OK店飲用高粱酒後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日17時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日17時55分許，途經嘉義市○區○○○路與蘭井街交岔路口，因飲酒後致駕駛操控力失當，不慎擦撞在該處停等紅燈之 陳建華 所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、 黃明漧 所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（無人受傷），經警據報到場處理，並於同日18時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.06毫克。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘秋金於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人陳建華、黃明漧於警詢時之證述情節相符，並有當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、現場及車損照片10張、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國108年9月3日
檢察官張建強上正本證明與原本無異。
中華民國108年9月16日
書記官謝凱雯