臺灣士林地方法院110年度司他字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司他字第78號民事裁定

裁判日期：民國110年08月27日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定110年度司他字第78號原告 王國財 被告文信電子有限公司法定代理人 闕鴻文 上列當事人間確認僱傭關係等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬捌仟肆佰貳拾壹元。
理由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。
二、查原告向本院提起請求確認僱傭關係存在等訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。上開訴訟經本院109年度勞訴字第15號判決被告敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔；被告不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上字第128號判決駁回上訴及原告之追加之訴，第二審訴訟費用，關於上訴部分，由上訴人（即被告）負擔；關於追加之訴部分，由被上訴人（即原告）負擔，並已確定在案。
三、經查，本件訴訟標的價額經本院於109年2月13日以109年度補字第167號裁定核定為新臺幣（下同）2,682,000元，應繳裁判費為27,631元，原告已繳裁判費9,210元，因此原告第一審暫免繳納之裁判費為18,421元(計算式27,631－9,210＝18,421)，應由被告向本院繳納。至於第二審裁判費及追加之訴裁判費，兩造均已繳納，故不列入計算，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月27日
民事庭司法事務官陳怡如