臺灣桃園地方法院111年度補字第116號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年補字第116號民事裁定

裁判日期：民國111年03月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度補字第116號抗告人 鄭錡 上列抗告人與相對人臺灣桃園地方法院間請求損害賠償事件，抗告人對於民國111年1月27日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次查訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告；對於不得抗告之裁定而為抗告者，其抗告不合法，第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第483條、第495條之1第1項準用第442條第2項規定甚明。法院或審判長限期命當事人補繳（徵收）裁判費之裁定，屬訴訟程序進行中所為裁定，不得抗告，當事人如仍對之提起抗告，自屬抗告不合法。
二、本件抗告人就本院111年1月27日命補繳裁判費之裁定提起抗告，又未依本院111年2月18日裁定補繳抗告費，有卷附送達證書、答詢表可憑，其抗告自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國111年3月21日
民事第二庭法官袁雪華正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年3月21日
書記官戴育萍